Scénarios de gestion

Choix d'un scénario de gestion des matières organiques le plus favorable

Les options de gestion des matières organiques les mieux adaptées aux contextes typiques des régions de moins de 100 000 habitants ont été regroupées en quatre scénarios applicables selon le cas.

Le choix d’aller vers l’un ou l’autre des scénarios dépend de l’intérêt du milieu et du contexte local. Toutes les combinaisons peuvent être éventuellement gagnantes, selon les conditions spécifiques à une région. Malgré l’illustration des tendances générales présentées dans ce site, des cas d’exception ou des contextes favorables (ex. regroupement de municipalités et programme de financement) sont toujours possibles, d’où l’importance d’une étude de faisabilité sérieuse.

Afin de faciliter le choix des scénarios à évaluer, ceux-ci ont été identifiés selon quelques profils régionaux types les plus favorables. L’emploi de l’expression « région » se veut donc vaste et se rattache au territoire préalablement choisi ou en discussion.

Avant de procéder à la lecture des scénarios de gestion, l’utilisateur est prié de déterminer son profil régional selon l’une des quatre options proposées dans la légende placée en haut à droite. Dans certains cas, le regroupement de municipalités sera favorable pour la réalisation d’économies d’échelle.

Les scénarios en bref

• La valorisation par le citoyen

  Profil régional A Profil régional B Profil régional C Profil régional D

  En premier lieu, les activités favorisant la pratique de l’herbicyclage et du compostage domestique sont proposées à l’ensemble des régions. Ces pratiques de mise en valeur par le citoyen seront plus importantes comme mesures de gestion des matières organiques dans les régions éloignées des centres urbains et à très faible densité de population.

  • L'herbicyclage
  • Le compostage domestique

• Compostage ou biométhanisation à une installation existante

  Profil régional A Profil régional B Profil régional C Profil régional D

  De façon générale, il sera plus simple et moins coûteux de recourir aux services d’installations existantes de compostage (ou de biométhanisation, si applicable), lorsqu’il y en a dans la région. À un coût inférieur ou comparable à celui de l’enfouissement, le transport des matières organiques vers un site existant apparaît un choix logique.

• Nouvelle installation de traitement

  Profil régional A Profil régional B Profil régional C

  À défaut d’avoir accès, dans un rayon de transport acceptable, à un site déjà en activité, l’organisation municipale peut initier un projet d’implantation d’une nouvelle installation de traitement centralisée, soit :

  • Nouvelle installation de compostage à aire ouverte
    Profil régional A Profil régional B Profil régional C
  • Nouvelle installation de compostage en système fermé ou de biométhanisation
    Profil régional A Profil régional B
• Profil régional D

  L'approche décentralisée

  Pour atteindre l'objectif de 60 % des matières organiques visé par la Politique québécoise de gestion des matières résiduelles, la collecte des matières organiques en porte à porte ou en combinaison avec des mesures de dépôt volontaire est souvent nécessaire, comme prévu dans la grande majorité des plans de gestion des matières résiduelles (PGMR) des municipalités régionales.

  • Co-compostage à la ferme
  • Compostage avec petits équipements